SEZIONI NOTIZIE

Definitivamente, el público también juega...

de MAROGAR .
Ver lecturas

“Hacemos nuestro trabajo para la gente, pero si ellos no pueden venir, ¿qué sentido tiene?”. (Pep Guardiola).

            Recientemente leí un artículo (ElPaís, 5. enero. 2021, David Álvarez), acerca de la influencia del público en los partidos de fútbol. En 2 de diciembre, el Gobierno británico permitió a los aficionados volver a los estadios de la “Premier”, con 4.000 espectadores como máximo y solo en las zonas con mejores datos de contagio. “Debería existir una regla por la cual la entrada de aficionados en los estadios se produjera en todos o en ninguno. La presencia de hinchas en las gradas tiene incidencia en los resultados y los clubes ubicados en zonas de alta incidencia estarían penalizados”, opinó Marcelo Bielsa. 

             Dice David Álvarez que “antes de la pandemia, el equipo local ganaba el 45% de los partidos, el visitante el 29% y se empataba el 26%. Durante el confinamiento, con estadios vacíos, los locales ganaban el 41% de las veces, los visitantes el 33% y empataba igual, el 26%. Sin público, la ventaja de jugar en casa se reduce a la mitad: de 16 puntos a 8”. En la Liga española “antes del confinamiento, los locales ganaban el 47% de las veces, los visitantes el 28% y se empataba el 25%. A puerta cerrada, los locales solo ganaron el40% y los visitantes el 32%. La ventaja por jugar en casa se redujo de 19 puntos porcentuales a 8. Las caídas se deben, sobre todo, a que desaparece la presión que la multitud ejerce sobre los árbitros”. 

             El profesor de Economía de la Universidad de Alicante, Carlos Cueva, vio una oportunidad para el estudio: “Es un experimento a escala mundial que tengo que aprovechar”. Tenía datos de 230.000 partidos disputados en condiciones normales en 41 ligas profesionales de 30 países entre 1993 y 2020, y a eso pudo añadir, hasta el verano pasado, los de 2.749 jugados con cierre total o parcial en 28 países. Había resultados de 2001 donde el doctor Luis Garicano, en la Universidad de Chicago, estudió el “favoritismo bajo presión social”, demostrando que los árbitros españoles favorecían “sistemáticamente a los equipos locales acortando la duración de los partidos de resultado ajustado cuando el equipo local va ganando, y alargando la duración de los partidos de resultado ajustado cuando el equipo local va perdiendo”. Concluyendo: “Identificamos que el mecanismo mediante el cual opera el sesgo es el deseo de satisfacer al público”. 

           Cueva concluyó: “El efecto más claro de la ausencia de público en los estadios es el árbitro”. Y también: “Mientras que los árbitros señalaban de manera consistente más infracciones contra los equipos visitantes que contra los locales antes del confinamiento, esta diferencia desaparece completamente después del confinamiento”. Sin público, el árbitro se vuelve neutral. 

             “A puerta cerrada, al equipo local le pitan de media por partido un 10% más de faltas en contra que antes (de 12,73 a 14,80 faltas), le muestran un 22% más de amarillas (de 1,79 a 2,18), las rojas aumentan un 33% (de 0,09 a 0,12). En cambio, para el visitante, la vida sigue igual: si con público veían 2,10 amarillas por partido, a puerta cerrada son 2,09; mientras que con las rojas no ha cambio: 0,12 con público y sin él. A puerta cerrada, las decisiones se equilibran para el local y el visitante”. Además de la influencia del árbitro, Cuevas señala en más direcciones: “También es posible que el público local podría incrementar la probabilidad de ganar de su equipo de otras formas, por ejemplo, aumentando su moral o disminuyendo la del rival”. 

           (…) “El cierre parcial cancela el efecto de la covid. Cuando hay cierre solo parcial es más o menos como antes, como si no hubiera cierre: no se observa la caída de la probabilidad de que gane el equipo local”. (…) “En la “Premier”, el impacto del público es especialmente notable: a puerta cerrada, la ventaja local se desploma de 16 puntos porcentuales (46%/30%) a 5 (42%/37%). El 30 de diciembre Liverpool volvió a nivel 3 y anunció el fin del experimento, y el lunes Boris Johnson volvió a ordenar el confinamiento del Reino Unido. Vuelve la igualdad del vacío”.

          11.enero.2021.

Otras noticias
Sábado 12 junio 2021
11:06 Editorial y Opinión “EUROPEO 2020” (Aunque se juegue en 2021). Hito competitivo Selecciones europeas. 2/n.
Jueves 10 junio 2021
09:44 Editorial y Opinión “EUROPEO 2020” (Aunque se juegue en 2021). Hito competitivo Selecciones europeas. 1/n.
Lunes 07 junio 2021
13:41 Editorial y Opinión Quinta Ley del Flautista de Hamelín
Viernes 04 junio 2021
19:19 Editorial y Opinión Algunos principios futbolísticos de ciertos entrenadores
Miércoles 02 junio 2021
10:14 Editorial y Opinión ¿Atacar forma parte del nuevo corazón del fútbol?
Domingo 30 mayo 2021
10:47 Editorial y Opinión “Champions League” 2021, ¿Nuevas tendencias hacia un nuevo corazón del fútbol?
Martes 25 mayo 2021
18:26 Editorial y Opinión ¿Fútbol hacia el futuro?
Sábado 22 mayo 2021
22:20 Editorial y Opinión Liga española 2020/21: ¿Siempre ganan los mejores…? 00:00 Editorial y Opinión Fútbol: Un corazón repleto de emociones.
Miércoles 19 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión La importancia de conocer el pasado para proyectar el futuro. 4 de 5.
Domingo 16 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión ¡Por un fútbol tolerante!
Jueves 13 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión ¡Manos arriba...! ¡Esto es un atraco!
Lunes 10 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión “Quod natura non dat, Salmantica non praestat”. 
Viernes 07 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión ¿La experiencia es un grado?
Martes 04 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión Marcas valiosas del fútbol.
Sábado 01 mayo 2021
00:00 Editorial y Opinión Convicciones sobre la cultura del juego.
Miércoles 28 abril 2021
09:18 Editorial y Opinión "Tabús" del fútbol patrio y algunas comparaciones útiles
Domingo 25 abril 2021
00:00 Editorial y Opinión VAR (Vídeo Assistant Referee). Recapitulemos.
Jueves 22 abril 2021
12:30 Editorial y Opinión Nacimiento de la "Super Liga Europea". 3 de 3.
Miércoles 21 abril 2021
14:10 Editorial y Opinión Nacimiento de la "Super Liga Europea". 2 de 3.